Modepuppen, ihre Kleidung und entsprechende Zubehörartikel aus den 1960er+70er Jahren, verkauft in Deutschland und Europa. Vorgestellt werden längst vergessene Puppen, Marken, Produkt-Serien und Firmen. Dieser Blog ist die Fortsetzung meiner zwei Bücher über vergessene Modepuppen. - Infos, Bilder und Kommentare sind willkommen. Stichworte: Clones, Hongkong Clones, Knockoffs, Lookalikes, Imitationen, Nachahmungen, Billigpuppen, Plastikpuppen, Lilli-Clones etc...
Donnerstag, 5. Oktober 2017
Jeany Kleidung (HP)
Marion Kleidung (Eurasia)
Marion, eine in Deutschland weit verbreitete Reihe von Puppen und Kleidung-Serien der 1970er Jahre. Marion Artikel waren auch in manchen Supermärkten zu bekommen. Anmerkung: Auf Grund der Unmenge an Billig-Kleidung, die es in den 70ern gab, kann ich nicht alle Bilder von Outfits hochladen die ich habe. Ich möchte aber wenigstens jede mir bekannte Reihe bzw. Produktserie kurz vorstellen.
Moderne Puppenkleidung (Bauer Spielwaren)
Susy Kleidung
Donnerstag, 8. Dezember 2016
Afroamerikanische Petra von Plasty?
Meine Hauptargumente: 1) In keinem mir bekannten Petra Mode-Katalog zwischen 1965-1980, oder in anderem Werbematerial von Plasty, taucht eine afroamerikanische Petra auf. 2) Die Puppen, von denen Sammler glauben, es sei eine Petra, sind entweder "Hongkong"-markiert oder unmarkiert. Ich bin mir aber sicher, dass Plasty seine Petra-Puppen ab den späten 1960ern konsequent mit "Petra" oder / und "Plasty" markiert hat. 3) Bei Auktionen werden auch heute immer noch viele original-verpackte Petras angeboten. Ich habe aber in den letzten 7 Jahren keine einzige afroamerikanische Petra in OVP gesehen. Falls jemand so ein Beweismaterial hat, würde ich mich freuen dies zu sehen.
Ich denke was viele Sammler dazu bewegt, bei diesen afroamerikanischen Puppen an eine Petra zu denken, ist eine Ähnlichkeit zu gewissen Petra-Puppen. Wie ich aber in meinem 2. Buch dargelegt habe, hat Plasty viele seiner Petra's bei Großproduzenten bestellt, die auch andere Firmen mit den gleichen Puppen beliefert haben. Das einzig sichere Identifikationsmerkmal einer Original Petra ist deshalb nicht das Aussehen, sondern die Petra/Plasty-Markierung, die ab ca. 1969 eingeführt wurde.
![]() |
| Petra? Nein! (Bild: Seriema/Flickr) |
Sonntag, 4. Dezember 2016
Afroamerikanische Marion (Eurasia)
Habe ich diese AA Marion hier schon gepostet? Ich glaube nicht. Leider habe ich kein besseres Foto, aber da sie ein seltenes Modell ist, poste ich lieber ein schlechtes als gar kein Foto. Möglicherweise hat sie einen kräftigen blauen Lidschatten, was hier nicht wirklich zu erkennen ist. Bild: Auktionsfoto.
Donnerstag, 27. Oktober 2016
Yvonne (Dickie)
Dienstag, 13. September 2016
Mode-Anzug
Freitag, 22. Juli 2016
Toni Kleidung (Alme)
Montag, 11. Juli 2016
Über Camay, Davtex und Evergreen
Als Sammler von Clones stösst man immer wieder auf diese 3 Firmen und deren Logos, egal ob in Europa, USA, Kanada oder Australien. Leider ist über alle 3 Firmen wenig herauszufinden. Das wenige, das ich in Erfahrung bringen konnte, schreibe ich hier kurz zusammen. Falls jemand mehr zu den Firmen weiß und/oder mich korrigieren möchte, so sind Kommentare bzw. Zuschriften sehr willkommen.
![]() |
| "Generic Clones" |
Camay:
Die in Hongkong ansässige Firma hat "Camay Dolls'Dresses Manufacturing Ltd" geheißen und wurde 1965/66 gegründet (Danke an Monika für diese Info). Camay soll viele Jahre aktiv gewesen sein, ist es heute aber nicht mehr. Dem vollständigen Firmenname zufolge hat Camay nicht nur Puppen sondern auch Puppenkleidung hergestellt. Welche Kleidung das war und ob sie sich irgendwie von anderer Hongkong-Kleidung unterscheiden lässt, ist mir nicht bekannt. Die Puppen tragen einen "Camay"-Schriftzug auf dem Rücken. Ob Camay auch die Puppen so markiert hat, die sie an andere Firmen verkauft hat, oder diese schlicht mit "(Made in) Hongkong" markierte, weiß ich leider nicht.
Davtex:
Dieser Markenname soll zum Textilunternehmen "L.Davis Textiles" aus Kanada gehört haben. Die Produktion der auf dem Rücken mit "Davtex" markierten Puppen soll unter anderem bei einem Hersteller namens Unique (Hongkong) stattgefunden haben; angeblich habe Unique vor allem die Köpfe hergestellt. Andere Davtex-markierte Puppen wurden von Perfekta (Hongkong) fabriziert. Puppen, die man mit "Davtex"-Markierung kennt, tauchen auch ohne Davtex-Markierung auf, was die Identifikation von Clones ja oft so schwierig gestaltet.
Evergreen:
Mit Evergreen verhält es sich wahrscheinlich ähnlich wie mit Camay und/oder Davtex, nur dass die Puppen einen "Evergreen"-Schriftzug auf dem Rücken tragen. Wer hinter dieser Firma steckt und ob Evergreen auch außerhalb Hongkong einen Firmensitz hatte, ist nirgends nachzulesen. Ich weiß auch nicht, ob Evergreen selbst produziert hat, oder nur mit Puppen (und Puppenkleidung?) handelte. Ich vermute, dass sie auch produziert haben, so wie Camay, obwohl ich bisher keinen Beleg dafür finden konnte.
---------------------
Wie man sieht, sind noch viele Fragen zu diesen Firmen offen. Mir fiel auf, dass gleich aussehende Puppen z.B. sowohl bei Camay als auch bei Evergreen auftauchen. Die Puppen können mal so, mal so markiert sein. Falls Evergreen kein Hersteller war, haben sie vielleicht Puppen mit eigener Markierung bei Camay bestellt? Es ist bekannt, dass Puppen-Gußformen manchmal (illegal) kopiert oder (legal) weitergereicht wurden. Die Zusammenhänge lassen sich heute vermutlich nicht mehr klären, denn diese Firmen wurden nirgends dokumentiert. Sie hatten nämlich kein Geschäftsmodell wie z.B. Mattel, wo ein eigenes Produkt entwickelt wurde und Patente gesichert wurden. Camay, Davtex und Evergreen ging es vermutlich um das schnelle Geld mit billigen Nachahmungen des Verkaufsschlagers "Barbie".
Donnerstag, 26. Mai 2016
Gitta (Evergreen) und ihre Kleidung (Drei-M)
![]() |


Die Outfits auf der Gitta-Schachtel:
1 Apres-Ski
2 Wintersport
3 Schottenkleid
4 Dirndl
5 Navy-Look
6 Stewardess
7 Sportdress
8 Neglige
9 Hausanzug
10 Segelanzug























